La Biblia se evidencia como la Palabra de Dios debido a su exactitud histórica
La Biblia no es en esencia un libro científico. No fue escrita para decimos cómo son los cielos. Fue escrita para decimos cómo ir al cielo. Pero cuando habla de ciencia, es acertada. La Biblia tampoco es básicamente un libro de historia. Es "su historia", la historia de Dios. Se esperaría que la historia bíblica fuera acertada y verdadera.
Sin embargo, como usted puede sospechar, la Biblia ha sido atacada debido a su historia.
A finales de los años 1800, el estudioso doctor S. R. Driver ridiculizó la idea de que Moisés hubiera escrito lo que se llama el Pentateuco, los primeros cinco libros de la Biblia: Génesis, Éxodo, Levítico, Números y Deuteronómio. Driver afirmó:
PENTATEUCO
De esta manera algunos se mofaron de la Biblia por algún tiempo, hasta que un día, en el norte de Egipto, una señora al remover la tierra en su jardín encontró unas tablas de arcilla. Las llamaron las tablas de Tel el-Amarna, que se usaban para correspondencia. Fueron escritas por egipcios para gente de Palestina, o lo que hoy llamamos la Tierra Santa, siglos antes de que Moisés naciera. No sólo sabían escribir, sino que también tenían un servicio postal que les permitía enviar y recibir cartas de un extremo a otro. Esto prueba que en realidad Moisés estaba capacitado para escribir el Pentateuco, a la vez que muestra la opinión equivocada de un estudioso.
DANIEL Y LA PALABRA
El libro de Daniel registra la historia de una mano que escribía en la pared.
Durante una fiesta que el rey Belsasar organizó para 1.000 de sus funcionarios de la corte, vio una mano escribiendo en la pared. La terrible escritura decía que él había sido pesado y hallado falto. ¿Recuerda la historia? Bien, los estudiosos se reirían al respecto y dirían: "Eso es un montaje. Nunca sucedió, pues tenemos archivos de los antiguos babilonios, y sabemos que Belsasar no fue el último rey de Babilonia. El último rey de Babilonia se llamaba Nabonido. Obviamente esto parecería ser sólo algún fraude, una historia fabricada por alguien.
Pero un día la pala de un arqueólogo descubrió un cilindro en donde, efectivamente, estaba el nombre de Belsasar. Se encontraron más archivos que probaban que los historiadores tenían razón al decir que Nabonido había sido el último rey de Babilonia, pero estaban equivocados al decir que Belsasar no había sido el último rey de Babilonia. Nabonido y Belsasar eran padre e hijo y habían gobernado juntos, ¡haciéndose reyes al mismo tiempo! Nabonido era un gran cazador, entre otras cosas, y a menudo se ausentaba y dejaba a cargo a Belsasar. Recuerde lo que el rey le dijo a Daniel respecto a la escritura en la pared: "...Si ahora puedes leer esta escritura y me das a conocer su interpretación, serás vestido de púrpura, tendrás un collar de oro en tu cuello y gobernarás como tercero en el reino" (Daniel 5:16). Eso ahora tiene sentido, pues entendemos que había simultáneamente dos reyes.
Ahora, ¿qué habría pasado si no se hubiera encontrado el cilindro con el nombre Belsasar? ¿Sería la Biblia cualquier cosa, menos la Palabra de Dios? Sólo dele tiempo a la gente, y quizás algún día se topen con la Biblia. Si un historiador o un científico tiene algo bueno que decir de la Biblia, eso no debe darle más fe en la Biblia, sólo un poco más de fe en el científico o el historiador. La Biblia ha resistido y resistirá la prueba del tiempo.
COMPARTE ESTA ENTRADA
Comments